Was wusste Winterkorn?

Mittlerweile ist es bald eineinhalb Jahre her, dass VW seine Abgas-Fälschungen eingestand. Immer noch wird an vielen Stellen ermittelt - in den USA, wo ein Manager in Haft sitzt, in Braunschweig, wo die Staatsanwaltschaft 31 Verdächtige im Visier hat. Auch ein Untersuchungsausschuss des Bundestags arbeitet die Affäre auf.

Am Donnerstag (19.01.) erscheint nun dort Ex-Konzernchef Martin Winterkorn. Was wusste Winterkorn? Ab wann war der frühere VW-Chef über den Abgas-Skandal in seinem Konzern informiert?Winterkorn gilt in der Branche als detailversessener Techniker, der über alle Einzelheiten informiert werden wollte. Ist es dennoch vorstellbar, dass er erst im September 2015 von den Manipulationen erfahren hat?In welchem Umfang sichWinterkornäußern wird, bleibt abzuwarten. Es wird damit gerechnet, dass er zu einigen Fragen schweigt. Der Ausschuss befasst sich auch mit anderen einflussreichen Köpfen. Als weitere Zeugen sind am Donnerstag der Präsident des Autoverbands VDA, Matthias Wissmann, sowie Vertreter von Audi und Opel geladen.Die bisherigen Erkenntnisse:

Winterkorns Rolle und Informationen

- Ermittlungsstand:Dass es Unregelmäßigkeiten bei Abgaswerten von Dieselautos in den USA gab, wurde dem damaligen Volkswagen-Chef Winterkorn per Vorstandspost früh mitgeteilt. Am 23. Mai 2014 erhielt er eine entsprechende Notiz zum späterenSkandal-Motor EA 189. Darin sei es jedoch nicht um mögliche Risiken oder die Ursache auffälliger Stickoxid(NOx)-Emissionen gegangen, betonte VW vor knapp einem Jahr.

Der 27. Juli 2015 war ein wichtiger Tag. Mehrere Manager kamen zum sogenannten Schadenstisch in Wolfsburg zusammen, wo sie aktuelle Qualitätsprobleme besprachen. Mit dabei: Winterkorn. Der frühere Entwicklungsvorstand der Marke VW,Heinz-Jakob Neußer,gab Auskunft zur Situation in den USA, wie das "statement of fact" zum jüngsten Milliarden-Vergleich mit den US-Behörden zeigt. Neußer ist dort mit fünf weiteren Managern inzwischen wegen Betrugsverdachts angeklagt.

Nach VW-Darstellung erreichte erst am 3. September 2015 die Information über illegale Programme("defeat devices")die Ebene des Konzernvorstands. Auch im Fakten-"Statement" tauche kein ehemaliges oder aktives Vorstandsmitglied auf. Zum Rücktritt am 23. September 2015 sagte Winterkorn, er sei sich "keines Fehlverhaltens bewusst".

- Was noch unklar ist:Frage ist: Wurde der Vermerk vom Mai 2014 genau gelesen? VW erklärt dazu: "Ob und inwieweit Herr Winterkorn von dieser Notiz damals Kenntnis genommen hat, ist nicht dokumentiert." Der Blick richtet sich so vor allem auf das Treffen Ende Juli 2015. Laut "Bild am Sonntag" wog die Runde das Für und Wider eines Einräumens der Manipulationen ab. Der Konzernchef soll sich nur an eine kurze Erörterung erinnern, ein Insider habe aber gesagt: "Wir haben darüber gesprochen, dass etwas Illegales in unsere Autos installiert wurde."

Damit stellen sich einige grundlegende Fragen. Wie detailliert waren die Kenntnisse zum "defeat device" im Sommer 2015? War dieses Wissen nur passiv, oder mündete es in ein aktives Vertuschen? War man nur über auffällige NOx-Werte im Bilde - oder über ein illegales Handeln auf dem wichtigen US-Markt? Noch gibt es keine Beweise. "Weder der konkrete Inhalt dieser informellen Besprechung noch die konkreten Zeitpunkte, zu denen die betreffenden Vorstandsmitglieder teilnahmen, lassen sich im Detail rekonstruieren", betont VW. Die Braunschweiger Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Marktmanipulation.

VW-Markenchef Diess, Ex-Finanzchef Pötsch und weitere Manager

- Ermittlungsstand: Hier kommen noch andere Größen aus der VW-Welt ins Spiel. Oberstaatsanwalt Klaus Ziehe und zahlreiche Ermittler des LKA Niedersachsen prüfen, ob die Wolfsburger Führung die Finanzwelt zu spät über die finanziellen Folgen des Skandals informierte. Nicht nur Winterkorn, auch der Mitte 2015 frischgebackene VW-Kernmarken-Chef Herbert Diess sowie der einstige Finanzchef und heutige Oberaufseher Hans Dieter Pötsch sind Gegenstand der Ermittlungen. Hinzu kommen 21 Beschuldigte wegen Verdachts auf Betrug, sechs wegen Steuerdelikten bei unregelmäßigen CO2-Werten und einer wegen Datenvernichtung.

- Was noch unklar ist: Ob die Vorwürfe stimmen. Ziehe kann den Ermittlungsergebnissen nicht vorgreifen, rechnet aber mit ersten Resultaten in diesem Jahr. Dabei könnten auch Informationen aus den US-Verfahren eine Rolle spielen, auch wenn die sechs dort angeklagten Personen nicht alle identisch mit denen im deutschen Verfahren sind. Man "partizipiere im Rahmen der Rechtshilfe an unseren wechselseitigen Erkenntnissen", heißt es.

Entwicklung und Einbau der Betrugs-Software

- Ermittlungsstand: Der Ursprung des Skandals lässt sich laut VW auf eine Gruppe von Ingenieuren aus dem mittleren bis oberen Management eingrenzen. Das legt auch die Anklage gegen die sechs Männer in den USA nahe, von denen einer in Haft sitzt. Das US-Justizministerium spricht von "Verschwörern". Diese hätten 2006 die Entwicklung eines neuen, regelkonformen "clean diesel" gestartet. Der entscheidende Moment: "Als die Verschwörer begriffen, dass sie keinen Dieselmotor entwickeln konnten, der sowohl strengere NOx-Standards erfüllen als auch genügend Kundennachfrage haben würde, beschlossen sie, eine Software-Funktion zu nutzen, um die US-Emissionstests auszutricksen."

- Was noch unklar ist: Andere VW-Ingenieure hätten bald Zweifel an dem Vorgehen angemeldet, so das Justizministerium. Doch Mitglieder der Sechsergruppe hätten es weiter abgesegnet und verheimlicht: "Die Verschwörer logen die (Umweltbehörde) EPA in der Frage der Existenz der Software an." Im Frühjahr 2013 habe Neußer dann ein Zusatzmodul genehmigt, das den Lenkradwinkel - und so die Testläufe mit stärkerer Abgasreinigung - besser erkannte. Das Ministerium ergänzt seine Sicht aber mit der Unschuldsvermutung - bis zum Nachweis des Gegenteils.

VW-Strategie nach der Enthüllung der auffälligen Abgasdaten

- Ermittlungsstand: Schon im Frühjahr 2014 nannte der Forscherverbund ICCT verdächtige VW-Werte in den USA. Auf Fachebene soll dies sofort registriert worden sein. Im April 2014 mailte der Festgenommene laut Anklage einem Kollegen: "Zuerst sollte entschieden werden, ob wir ehrlich sind. Wenn wir nicht ehrlich sind, bleibt alles, wie es ist." Das FBI fand heraus: "Anstatt die Wahrheit zu sagen, verfolgten VW-Mitarbeiter die Strategie, so wenig wie möglich aufzudecken."

- Was noch unklar ist: Was passierte nach dem "Schadenstisch" - also dem Treffen in Wolfsburg - genau? Etliche Kommunikations- und Entscheidungswege werden weiter untersucht. Der in den USA Inhaftierte entwarf laut Anklage am 17. August 2015 einen Plan, was man Kaliforniens Umweltbehörde Carb sagen könne. Ein anderer Manager habe seine Beteiligung abgelehnt, um nicht lügen zu müssen - später wurde er Kronzeuge. (dpa/gem)

Lesen Sie auch:

"Wenn Herr Winterkorn die Aussage verweigert, käme das einem Schuldeingeständnis gleich"

VW-interne Dokumente belasten Winterkorn

Wusste Winterkorn schon 2012 von den Abgas-Manipulationen?