Der Streit um ein eigenes Diesel-Musterverfahren für Aktionäre der VW-Holding Porsche SE könnte demnächst auch den Bundesgerichtshof beschäftigen. Das Oberlandesgericht Stuttgart hatte die Eröffnung eines solchen Verfahrens im März abgelehnt - dagegen wurde nun in Karlsruhe Beschwerde eingelegt, wie aus einem Eintrag im Bundesanzeiger hervorgeht. Sofern es dabei bleibt und die Beschwerde nicht zurückgezogen wird, müssten die obersten deutschen Zivilrichter klären, ob ein zweites Verfahren möglicherweise doch zulässig ist.
Die Stuttgarter Richter hatten entschieden, dass die Klagen von Aktionären, die Schadenersatz von der Porsche SE fordern, dem bereits laufenden Verfahren in Braunschweig zugeordnet werden müssen, wo die Porsche SE neben VW ohnehin zu den Beklagten zählt (Az. 20 Kap 2/17). Dort wird seit vergangenem September geprüft, ob Anleger zu spät über den Dieselskandal und dessen finanzielle Folgen informiert wurden und ihnen deshalb Schadenersatz zusteht. VW und die Porsche SE weisen den Vorwurf zurück. (dpa/fuh)
Lesen Sie auch:
Jetzt auch Antrag gegen komplette Kammer: Streit um 'Dieselgate'-Richter in Stuttgart geht weiter
Weil seine Frau auch gegen VW klagte: Gericht erklärt Stuttgarter Diesel-Richter für befangen
Schadenersatzklagen von Porsche SE-Anlegern: Kein zweites Diesel-Musterverfahren in Stuttgart
