Gewitter im Anzug

Wer sich in Wolfsburg umhört am Tag des Anklage-Avis aus Braunschweig, der vernimmt diffuses Grollen. "Die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft zielen ja immerhin auf unseren Konzernchef sowie auf den Vorsitzenden unseres Aufsichtsrats", sagt ein VW-Manager, der seinen Namen in den Medien nicht lesen möchte, "da zeichnet sich auch dann ein beträchtlicher Imageschaden ab, wenn die Anklage nicht zulässig sein oder keinerlei Verurteilung zustandekommen sollte".

Eine andere Führungskraft, die Automobilwoche vertraulich sprechen konnte, berichtete von "spürbarer Unsicherheit im Unternehmen und wachsender Sorge vor einem personellen Umbruch inmitten der riesigen Transformation des gesamten VW-Geschäfts".

Nun gilt im Rechtsstaat Deutschland die Unschuldsvermutung. Und bis zu einer möglichen Verurteilung des früheren VW-Lenkers Martin Winterkorn, seines Nachnachfolgers Herbert Diess sowie des Ex-Finanzvorstands und aktuellen Ratsvormanns Hans Dieter Pötsch wäre es noch ein sehr langer Weg.

Dennoch ist Gewitter im Anzug. Zwischen den Zeilen der Erwiderung von Herbert Diess und in einer Erklärung des Aufsichtsratspräsidiums von VW zu den Vorwürfen der Braunschweiger Staatsanwälte lässt sich lesen, dass dem Konzern noch starke interne Wirbel und kräftiger externer Gegenwind bevorstehen.

Da findet sich in der Replik des Diess-Fachanwalts Tido Park etwa der Satz: "Er (Herbert Diess; Anm. d. Red.) verließ sich darauf, dass diese Angelegenheit gemäß den üblichen Unternehmensabläufen in einem der weltgrößten Automobilhersteller von den dafür zuständigen Personen und Gremien verantwortungsvoll und kompetent abgearbeitet werden würde".

"Abgearbeitet werden würde"! Im Konjunktiv. Diese Formulierung verweist zum einen auf andere Personen, auf VW-Fachleute und spezielle Marken- oder Konzernausschüsse. Zum anderen legt die Ausdrucksweise nahe, dass man womöglich eben nicht "verantwortungsvoll und kompetent" agierte. Diess und Park zeigen hier indirekt auf Dritte – und die dürften das in einem Gerichtsverfahren nur ungern über sich ergehen lassen, sich entsprechend zu verteidigen trachten.

Da findet sich zudem die Aussage: "Dass die US-Behörden in diesem Fall zum Nachteil von Volkswagen radikal von ihrer zuvor in vergleichbaren Fällen gehandhabten moderaten Sanktions- und Abwicklungspraxis abwichen, stellte einen historischen Paradigmenwechsel dar, der ebenso unvorhersehbar war wie die daraus resultierenden wirtschaftlichen Konsequenzen". Hier wagen sich Diess und Park auf gefährliches Terrain: Eine – wenn auch verklausulierte – Kritik an der US-Administration dürfte weder dem amerikanischen VW-Monitor Larry Dean Thompson gefallen noch dem Department of Justice.

Und das Präsidium des VW-Aufsichtsrats legt gar noch nach: "Der Vorstand der Volkswagen AG konnte diesen Wechsel im Vorgehen der US-Behörden nicht vorhersehen", heißt es in einer Erklärung des sechsköpfigen Organs. Und wenn doch? Heute (25. September) wird der gesamte VW-Aufsichtsrat zu einer außerordentlichen Sitzung zusammenkommen.

Herbert Diess ließ vorsorglich wissen, dass ihn "die Anklage in Bezug auf seine Verantwortung als Vorstandsvorsitzender der Volkswagen AG nicht einschränken und er weiterhin mit vollem Engagement seine Aufgaben im Konzern wahrnehmen wird". Das Aufsichtsratspräsidium teilte mit, es solle "die erfolgreiche Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden und dem Vorstandsvorsitzenden fortgesetzt werden". Beides ist leichter gesagt respektive geschrieben als getan. Bei VW hat der Herbst stürmisch begonnen. Dieser Winter könnte klirrend kalt werden.

Lesen Sie auch:

EXKLUSIV – Friedenspflicht läuft im April aus: Warnstreiks bei VW schon ab Mai möglich

EXKLUSIV – Rede vor 500 Konzern-Managern: VW-Chef Diess fordert von Audi schnelle Fortschritte

Interview mit VW-Monitor Larry Thompson: "Ich habe Zutritt zu jedem Raum"

Aus dem Datencenter:

Umfrage von Juni 2018: Glauben Sie, dass Daimler Abgaswerte manipuliert hat?